- Start
- Über Uns
- Aktuell
- Presseerklärungen
- Hintergründe
- Chronik
- Grundsätze
- Beitrittsformular
- Kontakt
- Impressum
- Datenschutz
Aktuell
16.06.2023 09:44
Gentechnikfreie Landwirtschaft vor dem Aus?
AbL fordert Bundesregierung auf, inakzeptablen Gesetzesvorschlag zu neuen Gentechniken...
Kat: ABL e.V., Presse, Startseite, Themen, Gentechnikfrei, Aktuelles-Gen, Klima, IG Nachbau, Aktuelles, IG Nachbau Bauernstimme
16.05.2023 08:05
Einspruch gegen Patent auf Mais mit altbekannten Eigenschaften
Patentrecherche zeigt alarmierende neue Fälle von Patenten auf Saatgut
Kat: ABL e.V., Presse, Startseite, Gentechnikfrei, Aktuelles-Gen, IG Nachbau, Aktuelles, IG Nachbau Bauernstimme, Presseerklärung
28.04.2023 20:51
Neues Patentgesetz in Österreich: Klares Signal gegen Patente auf Saatgut
Zufällige Mutationen sind vom Patentschutz ausgenommen
Kat: ABL e.V., Presse, Gentechnikfrei, Aktuelles-Gen, IG Nachbau, Aktuelles, IG Nachbau Bauernstimme, Presseerklärung
zum Archiv ->
03.06.2006 09:31 Alter: 18 yrs
Kategorie: IG Nachbau Bauernstimme
Kategorie: IG Nachbau Bauernstimme
Nicht die beste Stimmung
Auf der BDP-Mitgliederversammlung wollen Pflanzenzüchter "Ja" zur Gentechnik vom Bundesministerium
Vor einem Jahr wäre es ihm viel schwerer gefallen, hier diese Rede zu halten. Mit diesem Bekenntnis gab der Abteilungsleiter des Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz, Jörg Wendisch, der Mitgliederversammlung des Bundesverbandes deutscher Pflanzenzüchter(BDP) zu verstehen, dass er doch mit seinen Vorstellungen zur Zukunft der deutschen Pflanzenzüchtung eigentlich immer schon auf der Seite des BDP gewesen sei. Vor einem Jahr, unter der grünen Ministerin hätte er vielleicht nicht gesagt, dass er persönlich der Gentechnik sehr nahe steht. Heute nun, unter einem schwarzen Minister, kann ihm das Herz leichter sein. Kann es das wirklich? - Angesichts der Stimmung im Saal unter den zur BDP-Mitgliederversammlung nach Lüneburg gereisten rund 150 Pflanzenzüchter war das zu bezweifeln. Denn Enttäuschung und Frust herrschen vor, hat doch der neue Minister längst nicht so eindeutig das Ruder in die andere Richtung herumgerissen, wie es das hier versammelte Klientel gern gesehen hätte. Jörg Wendisch versuchte deshalb um Verständnis zu werben, dafür dass der Minister als Politiker, der er ja nun mal ist, nur die Kunst des Möglichen betreiben kann und natürlich auf Stimmen der Wähler schauen und hören muss. Und die sprechen sich nach wie vor in ihrer Mehrheit gegen die Agro-Gentechnik aus. Bei allen Bekenntnissen zu mehr Forschung und Entwicklung, zu Bio- und Gentechnologie, die Merkel, Seehofer und hier auch Wendisch ablegen, betonen sie alle stets, dass die Akzeptanz der umstrittenen Technologie verbessert werden muss. Dafür versprach Wendisch den Pflanzenzüchtern in Lüneburg sogar den Einsatz öffentlicher Mittel - Meinungsmache als Bildungsauftrag. Jörg Wendisch erläuterte auch, dass man im Ministerium derzeit damit beschäftigt sei, das Gentechnik-Gesetz dahingehend zu ändern, dass "Forschung und Anwendung befördert werden." Ziel aller Bemühungen des Ministerium sei es, die Rahmenbedingungen für die Pflanzenzüchtung zu erweitern. Einige der anwesenden Pflanzenzüchter hätten es da gern etwas konkreter gehabt, zum Beispiel in Bezug auf den Schwellenwert für eine gentechnische Verunreinigung beim Saatgut. Sie wünschen sich eine nationale Festlegung, wenn sich die EU-Kommission weiterhin mit einer europäischen Lösung so schwer tut. Ein Saatgutschwellenwert sei für ein Koexistenz-Konzept unabdingbar, betonte Ferdinand Schmitz, BDP-Geschäftsführer. Der Minister sei da noch im Meinungsbildungsprozess, ließ Wendisch verlauten, man frage sich, ob zum derzeitigen Zeitpunkt die Festlegung eines Schwellenwertes unter Berücksichtigung der Akzeptanzsituation sinnvoll sei. Daraufhin entspann sich eine Diskussion, in der sehr deutlich wurde, das die Pflanzenzüchter mehr Tempo in der Entwicklung und "ein klares Bekenntnis von Seehofer zur Gentechnik" wollen. Wendisch musste - ob er wollte oder nicht - als Bremser fungieren und immer wieder auf den "Kern des Problems: die Ablehnung der Mehrheit der Bevölkerung" verweisen. Forschungsmilliarden und Stimmungsmache sollen zukünftig endlich den Weg bereiten.